… leider nicht wirklich. Schon nach der Ausstrahlung der ersten Folge der neuen Pferdeprofis hagelte es Kritik an den Trainingsmethoden. Vor allem der Umgang mit Pferden, den Uwe Weinzierl zeigte, erhitzte die Gemüter. Während in den sozialen Netzen der Shitstorm hohe Wellen schlug und noch immer nicht verstummt, blieben der Fernsehsender VOX und die Produktionsfirma Mina TV erstaunlich still. Wir haben dort nachgefragt und „Antworten“ erhalten.
Wir haben dem Sender VOX wir einige Fragen per Mail mit der Bitte um Beantwortung geschickt (die Fragen stehen noch einmal unter dem Artikel). Eine Sendersprecherin von VOX versprach uns am Telefon die Beantwortung und nach kurzer Zeit erhielten wir folgende Antwort auf unseren Fragenkatalog: „Für uns und unsere "Pferdeprofis" steht seit elf Jahren nicht nur das Training, sondern immer auch das Wohl der Trainingspferde im Vordergrund. Die aktuellen "Pferdeprofis" sind – genau wie ihre Vorgänger:innen – einem artgerechten und gewaltfreien Umgang mit den Pferden verpflichtet und sie erklären ihre Arbeit gegenüber den Pferdebesitzer:innen, aber auch gegenüber den VOX-Zuschauer:innen einfühlsam und verständlich. Dabei können die Pferdebesitzer:innen jederzeit bei den Trainingseinheiten zusehen und an ihnen teilnehmen; Haltung und Training sind zu jeder Zeit vollkommen transparent.
Da wir die Arbeit unserer "Pferdeprofis" im Rahmen der Sendung nicht in jedem Detail abbilden können, gibt es im Laufe der Staffel immer wieder vertiefende Erklärvideos auf den "Pferdeprofis"-Social-Media-Kanälen, u.a. auch zu den Trainingsmethoden von Uwe Weinzierl.“
Wir waren in der Redaktion etwas „erstaunt“ über diese Antwort auf unsere immerhin 16 Fragen und haben deswegen zur Sicherheit noch einmal bei VOX nachgehakt, ob denn noch detaillierte Antworten auf unsere Fragen folgen würden, aber man teilte uns schriftlich mit, dass diese Fragen mit der obigen Antwort beantwortet seien.
Auch Martin Rütters Firma Mina TV antwortet …
Die Pferdeprofis werden von Mina TV im Auftrag von VOX produziert. Mina TV ist die Produktionsfirma des als „Hundeprofi“ bekannten Hundetrainers Martin Rütter, der sich in seinen Sendungen und an anderer Stelle immer wieder öffentlich für das Wohl von Tieren einsetzt. Auch dorthin haben wir einen Fragenkatalog (die Fragen stehen ebenfalls unter dem Artikel) per Mail geschickt und folgende Antwort erhalten:
Lieber Herr Erdmann,
haben Sie vielen Dank für Ihre Nachricht und für Ihre Interviewanfrage.
Für den Moment muss ich leider passen. Aber: Martin Rütter hatte vor wenigen Tagen auf seinen Kanälen angekündigt, dass es zum Ende der aktuellen Staffel von „Die Pferdeprofis“ einen Talk zum Thema Trainingsmethoden und Tierhaltung im Allgemeinen geben wird. Hier der Link zu der entsprechenden Ankündigung https://www.instagram.com/reel/CperoIZICsC/?igshid=YmMyMTA2M2Y%3D, aus der Sie natürlich gerne zitieren können.
Auf Cavallo.de gibt es darüber hinaus ein Statement von VOX https://www.cavallo.de/reitsportszene/vox-statement-zu-die-pferdeprofis-mit-weinzierl/ sowie ein Interview mit Uwe Weinzierl https://www.cavallo.de/reitsportszene/ich-werde-es-genauso-weitermachen/.
Herzliche Grüße zurück
Ist das alles?
Tja, wir waren und sind – gelinde gesagt – erstaunt über die „Antworten“ der verantwortlichen Firmen. Wir fragen uns schon, ob man bei beiden Firmen kein Interesse an einer Aufklärung der Situation hat oder warum man den Vorwurf der Tierwohlgefährdung nicht entkräftet.
Hätten beide Firmen nicht besser frühzeitig reagieren und kommunizieren sollen, dass man die massive Kritik hört und darüber berät, ob und was zu tun ist?
Andere Fernsehsender zeigen, dass es auch anders geht. So hat RTL2 gerade – wenn auch sicher nicht ganz freiwillig – gezeigt, dass man massiver Kritik im Falle einer geplanten Sendung mit einem Schlager-singenden und der Verschwörungsszene zugeordneten ehemaligen Star begegnen muss. Ohne Zweifel mag es im Falle von RTL2 auch die Aussicht auf geminderte Einnahmen aus dem Streaming durch RTL gewesen sein, die bei der raschen Streichung der geplanten Sendung geholfen hat. Aber – man hat reagiert.
Aber vielleicht muss man sich bei den Reaktionen von VOX und Mina TV auch fragen, ob man dort die mediale Aufmerksamkeit in den sozialen Netzen - bewusst oder nicht - in Kauf nimmt, steigert so etwas doch die werbliche Reichweite und das Interesse an einer Sendung.
Pferdetraining im Fernsehen – kann das funktionieren?
Nicht erst seit den bisher ausgestrahlten Folgen der Pferdeprofis wird in der Pferdewelt heiß diskutiert, ob man Pferdetraining überhaupt in der Kürze einer Sendung darstellen kann. Schließlich dauert das Training oft mehrere Monate, viele wichtige Momente im Training wirken in bewegten Bildern kaum spektakulär und erfordern zudem eine gewisse Grundkenntnis von Pferden, um sie in ihrer Bedeutung zu erfassen.
Diese vielen Trainingsstunden am Ende in wenigen Minuten zusammenzuschneiden, sodass auch Nicht-Pferde-Fachleuten Vergnügen beim Anschauen haben, ist sicher nicht einfach. Zudem sind Fernsehsendungen häufig darauf ausgelegt, mit viel Effekten in kurzer Zeit für Aufmerksamkeit zu sorgen.
Dass dies auch anders geht, zeigen verschiedene andere Sender und auch VOX hat in den letzten Monaten unter Beweis gestellt, dass man auch sensible und ernstere Themen durchaus ohne Show-Effekte erzählen kann, z.B. in Sendungen über Menschen mit Trisomie 21 oder Menschen mit Einschränkungen.
Gleiches gilt auch für MinaTV, die sich zusammen mit Nora Tschirner dem Thema Unfalltraumata angenommen haben – durchaus seriös und unterhaltsam.
Warum haben VOX und Mina TV bei den neuen Pferdeprofis nicht einen ähnlichen Erzählstil gewählt und sich stattdessen für das aktuelle Format entschieden?
Martin Rütter – ist das genug?
Die späte Reaktion von Martin Rütter wirft Fragen auf. Der sonst so wortgewandet und für den Tierschutz aktive Hundetrainer gab erst nach einigen Tagen im Rahmen eines Autofahrt-Videos bekannt, dass es nach Ende der aktuelle Staffel eine Diskussionsrunde geben würde, an der alle Beteiligten über das Reiten und die Haltung von Pferden im Allgemeinen sprechen würden. Übertragen werden soll das auf YouTube.
Man fragt sich schon, ob dieses Weglenken des Diskussionsfokus von den sehr konkreten Vorwürfen gegen die Pferdeprofis hin zu den „großen“ Themen des Umgangs mit Pferden ein geschickter Schachzug ist, um von den Kritikpunkten des Mina-TV-Formats abzulenken? Wäre es nicht klüger gewesen, auf die Vorwürfe zur Sendung mehr einzugehen?
Daraus ergibt sich auch die Frage, ob jemand, der sich sonst so schnell und vehement für den Schutz von Tieren einsetzt, nicht auch in diesem Fall eine vergleichbar schnelle und deutliche Reaktion hätte erfolgen müssen? Oder macht Martin Rütter einen Unterschied, wenn es um ein Produkt aus dem eigenen TV-Produktionshaus geht?
Unsere Fragen an VOX
- In der ersten Folge mit den neuen Pferdeprofis hat der Auftritt von Uwe Weinzierl bei vielen Menschen in der Pferdeszene zu einem Aufschrei geführt, da man seine Trainingsmethoden als zu hart für das Pferd empfand und auch das Thema Sicherheit nicht ausreichend berücksichtigt sah. Haben Sie von diesem Aufschrei und dem nachfolgenden Shitstorm Kenntnis erhalten?
- Wie sehen Sie bei RTL/VOX die geäußerte Kritik? Stimmen Sie dieser zu?
- Herr Weinzierl hat zwischenzeitlich geäußert, dass die kritisierte Seilführung fälschlicherweise aussähe, als würde er den Strick um die Hand wickeln. Es sei hingegen eine spezielle Seilführung, die es ihm trotz seiner Arthrose erlaube, das Seil sicher zu halten. Wäre es nicht gut gewesen, dies z.B. durch einen Untertitel oder einen Off-Kommentar zu erläutern?
- Warum musste das Pferd in den fahrenden Hänger laufen? Dies erscheint uns sehr gefährlich und hat mit der alltägliche Verladepraxis nichts zu tun. Hätte man nicht hier auch durch Untertitel oder Kommentierung erklärende Infos geben können?
- Wie kam es, dass Herr Weinzierl in das neue Team gekommen ist? Er scheint in der Vergangenheit schon durch „problematisches“ Verhalten in den Fokus gerückt zu sein. Hier wird immer ein Bericht im NDR im NDR und ein Artikel im „Horseman“-Magazin erwähnt.
- Auch die früheren Pferdeprofis Sandra Schneider und Bernd Hackl haben sich auf ihren YouTube-Kanälen zu der ersten Folge geäußert. Teilweise sehr direkt und teilweise diplomatischer. Was sagen Sie zu diesen Statements?
- In diesen YouTube-Beiträgen wird erwähnt, dass es immer problematisch ist, aus dem vielen Material am Ende einen interessanten und sendefähigen Beitrag zu schneiden und dass dabei durchaus Infos auf der Strecke bleiben können, zumal es laut diesen Beiträgen so klingt, als wäre beim Schnitt niemand Pferde-kundiges anwesend. Wie gehen Sie mit der generellen Schnittproblematik um und – falls ja – warum ist niemand mit Pferdesachverstand beim Schnitt und der Endabnahme dabei?
- Falls jemand dabei sein sollte, warum hat diese Person die Szenen mit Weinzierl durchgewunken?
- Warum gab es bisher von VOX oder Mina TV (auch wenn das natürlich eine andere Firma ist) noch kein Statement zu der ganzen Kritik?
- Neben einigen weiteren Stellungnahmen gibt es auch einen offenen Brief von Babette Teschen. Was sagen Sie dazu?
- Mittlerweile läuft eine Petition gegen Uwe Weinzierl (https://www.change.org/p/pferdequ%C3%A4lerei-stoppen-uwe-weinzierl-keine-tv-plattform-gew%C3%A4hren?recruiter=1297175542&recruited_by_id=8d947d90-b7a1-11ed-8c7e-b5f71b3ca833&utm_source=share_petition&utm_campaign=share_petition&utm_medium=copylink&utm_content=cl_sharecopy_35572027_de-DE%3A5), die Stand heute schon über 4.200 Zeichnende hat. Gestern waren es 2.500 Zeichnende. Der Zulauf erscheint also durchaus groß zu sein. Wie stehen Sie zu dieser Petition?
- Wie gehen Sie generell mit so einer – aus unserer Sicht massiven – Kritik um?
- Thema Tierschutz: Wie stellen Sie sicher, dass den gezeigten Tieren kein Leid zugefügt wird?
- Immer wieder wird auch geäußert, dass z.B. Untersuchungen durch Tierärzt*innen bei Problempferden wichtig sind. Diese sind aber nicht immer zu sehen (in der ersten Folge der neuen Pferdeprofis überhaupt nicht). Sollte so etwas nicht grundsätzlich geklärt werden, bevor ein Training beginnt? Und falls das erfolgt, warum wird diese Info nicht vermittelt?
- Bei der ersten „neuen“ Folge gab es aus unserer Einschätzungen viele Bilder von der Problemstellung und eine Auflösung des Problems. Die für Pferdekundigen interessanten Schritte auf dem Weg zur Problemlösung wurden jedoch nur schemenhaft gezeigt. Weinzierl hat z.B. in dem Bericht fast sofort mit dem Verladetraining begonnen. Gab es z.B. vorbereitende Bodenarbeit oder andere Trainingsschritte? Auch bei Kenzie Dysli hatten wir den Eindruck, dass vom eigentlichen Training wenig zu sehen war. Bei den früheren Profis schien uns davon mehr zu sehen sein.
- Wie sorgen Sie dafür, dass – insbesondere jüngere – Menschen gefährliche Praktiken nicht nachmachen? Auch das Thema Helm und Sicherheit wäre hier von Interesse.
Unsere Fragen an Martin Rütter und Mina TV
- In der ersten Folge mit den neuen Pferdeprofis hat der Auftritt von Uwe Weinzierl bei vielen Menschen in der Pferdeszene zu einem Aufschrei geführt, da man seine Trainingsmethoden als zu hart für das Pferd empfand und auch das Thema Sicherheit nicht ausreichend berücksichtigt sah. Wie sehen Sie die geäußerte Kritik? Stimmen Sie dieser zu?
- Herr Weinzierl hat zwischenzeitlich geäußert, dass die kritisierte Seilführung fälschlicherweise aussähe, als würde er den Strick um die Hand wickeln. Es sei hingegen eine spezielle Seilführung, die es ihm trotz seiner Arthrose erlaube, das Seil sicher zu halten. Allerdings sah es auch in der Folge vom letzten Samstag wieder so aus, als würde er das Seil um die Hand wickeln. Wäre es nicht gut gewesen, dies z.B. durch einen Untertitel oder einen Off-Kommentar zu erläutern?
- Warum musste das Pferd in den fahrenden Hänger laufen? Dies erscheint uns sehr gefährlich und hat mit der alltägliche Verladepraxis nichts zu tun. Hätte man nicht hier auch durch Untertitel oder Kommentierung erklärende Infos geben können?
- Wie kam es, dass Herr Weinzierl in das neue Team gekommen ist? Er scheint in der Vergangenheit schon durch „problematisches“ Verhalten in den Fokus gerückt zu sein. Hier wird immer ein Bericht im NDR im NDR und ein Artikel im „Horseman“-Magazin erwähnt.
- Auch die früheren Pferdeprofis Sandra Schneider und Bernd Hackl haben sich auf ihren YouTube-Kanälen zu der ersten Folge geäußert. Teilweise sehr direkt und teilweise diplomatischer. Was sagen Sie zu diesen Statements?
- In diesen YouTube-Beiträgen wird erwähnt, dass es immer problematisch ist, aus dem vielen Material am Ende einen interessanten und sendefähigen Beitrag zu schneiden und dass dabei durchaus Infos auf der Strecke bleiben können, zumal es laut diesen Beiträgen so klingt, als wäre beim Schnitt niemand Pferde-kundiges anwesend. Wie gehen Sie mit der generellen Schnittproblematik um und – falls ja – warum ist niemand mit Pferdesachverstand beim Schnitt und der Endabnahme dabei?
- Falls jemand dabei sein sollte, warum hat diese Person die Szenen mit Weinzierl durchgewunken?
- Neben einigen weiteren Stellungnahmen gibt es auch einen offenen Brief von Babette Teschen. Was sagen Sie dazu?
- Mittlerweile läuft eine Petition gegen Uwe Weinzierl (https://www.change.org/p/pferdequ%C3%A4lerei-stoppen-uwe-weinzierl-keine-tv-plattform-gew%C3%A4hren?recruiter=1297175542&recruited_by_id=8d947d90-b7a1-11ed-8c7e-b5f71b3ca833&utm_source=share_petition&utm_campaign=share_petition&utm_medium=copylink&utm_content=cl_sharecopy_35572027_de-DE%3A5), die Stand heute schon über 10.000 Zeichnende hat. Wie stehen Sie zu dieser Petition?
- Wie gehen Sie generell mit so einer – aus unserer Sicht massiven – Kritik um?
- Thema Tierschutz: Wie stellen Sie sicher, dass den gezeigten Tieren kein Leid zugefügt wird?a
- Immer wieder wird auch geäußert, dass z.B. Untersuchungen durch Tierärzt*innen bei Problempferden wichtig sind. Diese sind aber nicht immer zu sehen (in der ersten Folge der neuen Pferdeprofis überhaupt nicht). Sollte so etwas nicht grundsätzlich geklärt werden, bevor ein Training beginnt? Und falls das erfolgt, warum wird diese Info nicht vermittelt?
- Warum zeigen Sie Bilder von Pferden, die am Knotenhalfter angebunden sind, wie in der Folge am Samstag?
- Wie sorgen Sie dafür, dass – insbesondere jüngere – Menschen gefährliche Praktiken nicht nachmachen? Auch das Thema Helm und Sicherheit wäre hier von Interesse.